Országgyűlési képviselők tájékoztatója

Erdős Norbert országgyűlési képviselő a Parlament legutóbbi plenáris ülésén kérdést intézett a közlekedési tárcához az M44-es út fejlesztése kapcsán. Kérdést azzal kezdte, hogy a legutóbbi információk szerint a kormány a fejlesztésre szánt 2,5 milliárd forintból 2 milliárdot vissza akar vonni, ami gyakorlatilag megpecsételi az M44-es út beruházását, és ki tudja, milyen hosszú időre befagyaszthatja az út fejlesztését. A képviselő tudomása szerint ebben az évben már 400 milliót kifizettek a terület kisajátításokra, és további 800 millióról megállapodtak a földtulajdonosokkal, ami nagyjából a Kondoros és Békésszentandrás közötti útszakaszra elég. A Tisztakürtig tervezett terület kisajátításokra további 1,3 milliárdra lenne még szükség. Ez ügyben tett legutóbbi felszólalása óta Békés megye önkormányzata felvállalta, hogy megelőlegez bizonyos összeget, hogy az útfejlesztés ne akadjon meg, ha a Kormány ezt a költségvetésből visszapótolja. Erdős Norbert arra kérte a miniszter helyett válaszoló államtitkárt, hogy illesszék be a költségvetésbe az M44-es fejlesztésére szánt pénzt, majd megkérdezte, hogy mekkora összeget szánnak a következő évi büdzséből az M44-es út fejlesztésére, és ami a legfontosabb, mikorra fejezik be végre az M44-es beruházást?

Dr. Oláh Lajos államtitkár válaszában leszögezte, hogy a kormány térségfelzárkóztatási, beruházás ösztönzési, munkahely-teremtési szempontból továbbra is fontosnak tartja az M44-es autóút mielőbbi megvalósítását. Éppen ezért senki nem akart és nem is akar forrásokat elvonni a Békés megye számára kiemelkedő fontossággal bíró gyorsforgalmi út beruházásának előkészítésétől. A kérdésében említett 2 milliárd forintról sincs szó. Mivel azonban a területszerzési folyamat rajtunk kívül álló okokból lassabban halad, mint terveztük, az idén mintegy 1,4 milliárd forintot valóban átcsoportosítottak.

A 2010. évi költségvetési törvényjavaslat megtervezése során a gyorsforgalmi úthálózat fejlesztésére  a rendelkezésükre álló 11,8 milliárd forintból jövőre 1,5 milliárd forintot kívánnak az M44 előkészítésére fordítani. Ez az összeg elegendő a területszerzés folytatására és a régészeti feladatokra. A pontos számok azonban csak a költségvetés elfogadása után, a jóváhagyott keretszám ismeretében és a visszatervezési folyamatot követően válnak véglegessé.

Ami pedig a beruházás megkezdését illeti: a műszaki előkészítés szempontjából 2010-ben elkezdődhetnének a tényleges építési munkálatok. Ugyanakkor – mondta az államtitkár -, a gazdasági válság hátrányosan érintheti a projektet. Tekintettel arra, hogy az M44 megvalósítását változatlanul PPP-konstrukcióban tervezik, az ilyen fejlesztésekben érdekelt konzorciumok hitelképessége és a hitelhez jutás feltételei alapvetően meghatározzák az eljárás sikerességét, illetve gazdaságosságát. Elsősorban a gazdasági környezettől függ tehát, és nem a kormány szándékain múlik, hogy pontosan mikor indítható új PPP-beruházás Magyarországon, ezért jelenleg a konkrét kezdési, illetve befejezési időpontok még nem jelölhetők meg.

A békési képviselő az államtitkári válasz után arra a megállapításra jutott, hogy a Kormánynak továbbra sincs elképzelése és koncepciója az M44-es fejlesztése kapcsán. A PPP-beruházás megvalósulására nem sok esélyt, lát mivel a privát tőke bevonása egy olyan fejlesztésbe, amely csak áttételesen hozhat hasznot egy külső befektetőnek, nagyon nehezen elképzelhető. A képviselő véleménye szerint ezt a beruházást az államnak kell finanszíroznia, méghozzá mielőbb, mielőtt még Békés megye végképp elveszítené a lehetőségét is annak, hogy felzárkózhasson Európához, vagy akár csak Magyarország többi megyéjéhez.

Erdős Norbert (FIDESZ)

OLTATNI VAGY NEM OLTATNI?

Korábban magam is azok közé tartoztam, akik úgy gondolták, hogy teljesen szükségtelen beoltatni magunkat a H1N1 elleni védőoltással.  Mára azonban - részben a betegség rohamos terjedése, részben az elismert orvosi szervezetek, kutatók ajánlása miatt - én is a védőoltás pártján állok.

A legveszélyeztetettebb csoportok a gyermekek, a krónikus betegségben szenvedők, várandós kismamák és az egészségügyi intézményekben dolgozók. Tekintettel arra, hogy új típusú vírusról van szó, a lakosságnak nincs védettsége, így bárki elkaphatja.

Október elejétől a szezonális és a H1N1 influenzavírus elleni oltóanyag is a háziorvosok, foglalkozás-egészségügyi szakorvosok rendelkezésére áll. A kormány korábbi döntése alapján az életkoruk, betegségük vagy munkakörük miatt a leginkább veszélyezett csoportok részére ingyenesen hozzáférhetővé tette az oltóanyagot. Ebbe a körbe tartoznak: Egészségügyi és oktatási intézmények, rehabilitációs intézmények, átmeneti elhelyezést nyújtó intézmények, lakóotthonok dolgozói, súlyos betegség kockázatának kitett, krónikus betegségben szenvedő betegek, kisgyermekek és a várandós nők. Emellett az általános iskolás gyerekek és középiskolás fiatalok is - szülői beleegyezés esetén - ingyen kaphatják meg a védőoltást.

A védettség az oltástól számított kb. 2 hét alatt fejlődik ki. Fontos még tudni, hogy az előző években adott influenza A és B oltás nem ad védettséget a H1N1 vírussal szemben!

Az unióban elérhető H1N1-vakcinák közül a magyarországi forgalomban lévő oltóanyag rendelkezik a legkedvezőbb tulajdonságokkal: míg a többi csak kétszeri beoltással ad megfelelő hatást, a magyar védőoltás már egyszeri alkalmazása után, két hét múlva teljes védettséget nyújt. Nem véletlen, hogy felvette a WHO a magyar Omninvest Kft. által gyártott, új típusú influenza elleni oltóanyagot az ajánlott vakcinák listájára.

A mai napig nagyon sokon gondolják úgy - sajnos olykor néhány háziorvos is - hogy szükségtelen, sőt akár ártalmas lehet a védőoltás. Ezzel szemben elmondható, hogy az influenzaoltással kapcsolatban óriási tapasztalat áll rendelkezésre, mivel a világon több millió, ezen belül Magyarországon mintegy egymillió ember kapja meg ezt az oltást. Az esetleges mellékhatások egészen elenyésző esetben jelentkezhetnek. Ez pedig nem más, mint egy-két napig tartó enyhe hőemelkedés és izomfájdalom, amelyet egy tisztességes náthánál is érez az ember. A híresztelésekkel ellentétben terhes nőknek sem árt a vakcina. Lényegesen nagyobb az kockázat, amit a védettség nélkül az influenza szövődményei jelenthetnek. A tömeges járvány - aminek a küszöbén állunk- pedig csak a minél magasabb arányú védettséggel előzhető meg.

A vakcina elutasítása olyan, mintha az ember biztonsági öv nélkül ülne kocsiba. Tudja, hogy az öv megmentheti az életét, mégis úgy dönt, ezúttal nem történhet semmi baj. Gondolja át, megéri-e kockáztatni?!

Nagy László
országgyűlési képviselő